Recien comenzado el cuarto cuarto, con un punto abajo en el marcador se produjo la jugada que se convertiria en el detonante del partido, un jugador, el numero cuatro de la puebla, pide el balon a Andres y este pensando que era de su mismo equipo se lo entrega, se conviertte en una canasta facil, mas dos tecnicas, que de un punto se pasa a siete de desventaja. Se perdio el partido por ese gesto antideportivo de mister cuatro, que si bien tuvo la oportunidad de enmendar su hazaña, hizo todo lo contrario. En cuanto a los aspectos a mejorar, la circulacion de balon en ataque, ya que se perdieron demasiados balones en ataque. Lo mejor la defensa individual que se practico en los ultimos cinco minutos en la que cada ataque poblense era una perdida a nuestro favor, sin embargo dada la distancia en el marcador hubo que jugarsela de tres y no entraron los triples. Muy mal mister cuatro.
5 comentarios:
Si echale la curpa ha mister cuatro no a tu equipo que vas muy bien.
Hola, fui a ver el partido, el tercer partido del equipo que veo esta temporada, y si bien es cierto que la jugada antideportiva del numero cuatro de la puebla desestabilizo al equipo y ademas supuso cinco puntos mas, quisiera hacer incidencia en el que hace los cambios, porque no es el entrenador, ya que el entrenador entrena y este año al parecer no hay entrenamientos, sino pachangas, hecho este que es hasta cierto punto normal, ya que tener un entrenador costaria un dinero que supongo que no se tiene, ya que nadie va a entrenar gratis; entonces es normal que en estas categorias lo que exista sea una persona que hace los cambios, y agradecido hay que estar a ella porque se preste a esa funcion. Pues bien, quien hace los cambios tiene que regirse por unos criterios, en primer lugar debe colocar a un equipo equilibrado en las posiciones en el campo, y salvo excepciones debe mantener ese equilibrio durante todo el partido, en segundo lugar debe saber leer el partido, saber que defensa esta utilizando el contrario para utilizar el ataque correspondiente, y saber cual es la defensa que mas nos conviene, y en tercer lugar debe observar la situacion individual de cada jugador, que esta aportando o dejando de aportar al eqauipo, si esta nervioso, acertado, etc., y ademas ser justo con ellos y premiar a los que tengan mas compromiso sobre los que tengan menos. Pues bien en el partido se empezo con un equipo equilibrado aunque con un solo pivot porque no habia mas, no obstante cuando aparece el que hace los cambios lo primero que hace es dejar sin pivots al equipo, craso error porque ademas de que un equipo no debe perder nunca el equilibrio de sus posiciones, en este caso menos, ya que el equipo contrario estaba realizando una zona 3-2, esta zona se caracteriza porque tiene a tres jugadores fuera y dificulta la circulacion del balon, esta zona se ataca con los pivots, fijando una en el hueco que se crea en el tiro libre y otro en el poste bajo, haciendo que el alero defensor tenga que recular si no quiere que le hagan una canasta facil; ademas una defensa sin pivots ante un equipo tan alto era una temeridad; posteriormente se visten dos pivots, uno que al parecer no tenia ropa y otro que acababa de llegar, y los mete compulsivamente, por lo que se encuentra con tres pivots en la cancha, situacion en la que uno de los tres pivots rebotea y encesta con personal, e inmediatamente quita a esta pivot, por lo que no se para que puso a tres pivots en cancha si no aguanto esa decision, erronea para mi, ni dos jugadas, posteriormente la defenssa se acopla garcias a mi amigo Fernando que cierra muy bien el triangulo de la 2-3, y lo primero que se le ocurre es sentar a Fernando y dejarlo un cuarto entero sentado, cuando ademas de ser clave en defensa estaba siendo el mas acertado en ataque con tres triples, ademas tarda en colocar la individual y aguanta a jugadores que etan demasiados nerviosos en cancha, y en la defensa individual que estaba siendo muy buena saca a Antonio que lo estaba haciendo bastannte bien. Conclusion, con todos mis respetos el que hace los cambios estuvo bastante desafortunado, no supo ver ninguna situacion de juego, cuando a nada que hubiese acertado se hubiese ganado el partido. Para ganar a Fuentes, herrera y equipos de la zona baja no hace falta gran cosa, lo complicado es dirigir al equipo cuando hay viento en contra y tienes varios jugadores en la misma posicion, por esos es normal que se equivoca el chaval, si bien no queria dejar pasar este analisis para ver si puede ayudar en algo.
YO CREO QUE SE TUVO QUE JUGAR CON MAS TRANQUILIDAD Y CABEZA, PORQUE PARA MI MODESTA OPINION CREO QUE NUESTRO EQUIPO PUENTE PRIMERO ES SUPERIOR AL DE LA PUEBLA, YA QUE EL EQUIPO DE LA PUEBLA SOLO HAY QUE PREOCUPARSE DE LOS HOMBRES ALTO QUE TAMPOCO HICIERON TANTO EN EL PARTIDO, ASI QUE HACIENDOLES UNA BUENA DEFENSA AL RESTO SE LE PUEDE GANAR PORQUE CREO QUE TENEMOS MEJOR EQUIPO. ESTOY DE ACUERDO CON EL COMENTARIO DEL ANONIMO QUE FUE A VER SU TERCER PARTIDO DEL PUENTE PRIMERO PERO COMO TU BIEN HAS DICHO BASTANTE BIEN LO HIZO. ADEMAS PIENSA QUE HAY QUE AGRADAR A TODO EL MUNDO AUNQUE NO TE QUITO RAZON. AHORA SOLO QUEDA GANAR ASI QUE HAY QUE PONERSE LAS PILAS. UN SALUDO
EDU (EL MELLI)
A ver si lo he entendido bien, quereis decir que perdisteis el partido por inocentes, no es así? Este es un deporte para listos. A ver si espabilamos.
Por cierto el que hace los cambios en el partido fue Juanfran que suele actuar con Pedro. Pedro que llegó tarde (primera vez), ante dos técnicas y no verse acompañado en la decisión de los cambios se fue a la grada en mitad de tercer cuarto.
Firmado Pedro.
Nota codirigí el partido un cuarto y medio.
Publicar un comentario