Equipo
|
P.J.
|
P.G.
|
P.P.
|
P.F.
|
P.C.
|
PTO.
|
R.
|
||
1
|
CB. ESTEPA
|
5
|
5
|
0
|
260
|
233
|
10
|
+27
|
|
2
|
CB. ECIJA
|
5
|
3
|
2
|
255
|
238
|
6
|
+17
|
|
3
|
CB. PARADAS
|
5
|
3
|
2
|
208
|
210
|
6
|
- 2
|
|
4
|
CB. EL RUBIO
|
5
|
2
|
3
|
242
|
251
|
4
|
- 9
|
|
5
|
CB. MARCHENA
|
5
|
1
|
4
|
245
|
258
|
2
|
- 13
|
|
6
|
CB. PEDRERA
|
5
|
1
|
4
|
224
|
244
|
2
|
- 20
|
CLASIFICACIÓN SEGUNDA FASE TROFEO DE
CONSOLACIÓN
Equipo
|
P.J.
|
P.G.
|
P.P.
|
P.F.
|
P.C.
|
PTO.
|
R.
|
||
1
|
CB. PUEBLA DE CAZALLA
|
5
|
4
|
1
|
315
|
287
|
8
|
+28
|
|
2
|
CB. PUENTE PRIMERO
|
5
|
4
|
1
|
264
|
278
|
8
|
- 14
|
|
3
|
CB. FUENTE DE PIEDRA
|
5
|
3
|
2
|
290
|
249
|
6
|
+51
|
|
4
|
CB. BADOLATOSA
|
5
|
3
|
2
|
287
|
320
|
6
|
-33
|
|
5
|
CB. OSTIPPO
|
5
|
1
|
4
|
261
|
309
|
2
|
- 48
|
|
6
|
CB. HUMILLADERO
|
5
|
0
|
5
|
243
|
307
|
0
|
- 64
|
Nos ha llegado esta clasificación de la organización, no sabemos si a la misma habrán ayudado los anónimos; pero es que resulta que la fijación con Puente Primero es tal que a pesar de haber ganado cuatro partidos y perdido uno, este ultimo creo que por dos o tres puntos, resulta que tenemos -14.
Por otra parte desconocemos como se ha hecho el calendario, si habrá sido ante notario o en la sede de la Federación andaluza de Baloncesto, pero resulta que como ya señalaban hace unos días que los jugadores de Puente Primero el primer partido sería contra Badolatosa.
Por cierto, si Puente Primero juega, será simplemente por echar el rato, así que nuestros puntos se los regalamos a los anónimos.
4 comentarios:
Sablazo a la competitividad que se le ha dado a la liga, sinceramente me parece nefasto que a estas alturas se juegue con la "ilusión" de los equipos de esta manera, no tengo nada en contra de nadie de la organización, ni del coordinador, ni de ningún equipo, veo normal que todo esto conlleve trabajo y a todo el mundo no se le pueda agradar o que cada equipo trate de barrer para sus intereses, hasta ahí, lo entiendo. Pero atentar de esta manera contra la competitividad de la liga no, ¿premiar la regularidad? como he visto en anteriores comentarios, ¿que regularidad se premia aquí?. Está claro que hay que premiar la regularidad pero sin segregar a la competitividad, estos términos deben ir unidos, sino para que tiene sentido que Estepa con 5 victorias ya dispute dicha liguilla, (han echo una pedazo de temporada y veo justísimo que se le premie y que parta con ventaja pero eso no es ventaja, eso es regalarle la clasificación, aunque ninguno dudamos de que se iban a clasificar). Sin más, no tomarse como ofensa esta opinión, al fin y al cabo es una opinión. Soy Andy.
Bueno pedir disculpas al autor de este comentario, evidentemente lo voy a repasar de nuevo y si me equivocado pues se modificará en su momento, en cuanto al sorteo ha sido como tradicionalmente se hace con números y los ha ido sacando una niña de la Escuela de Baloncesto de Fuente de Piedra, si te lo quieres creer bien y si no pues tú haya con tus pensamientos. Saludos y desearos lo mejor de cara a esta segunda fase al igual que al resto de los participantes.
Y Ahora viendo el goal-average de los equipos, estaba en la FIBA también que cuando un equipo es descalificado se le invierte el marcador? Porque es de de pena, la regla que conviene la utilizo de la FIBA pero si un equipo se descalifica esta claro 30-0 pero en este caso la FIBA no existía. Creo que nadie a echo referencia a esto, pero con una liguilla tan iguala los partidos de humilladero han favorecido claramente algunos equipos, que perdieron por marcador abultado. Creo que no se hablado del tema y quería dar mi opinion. Alvaro Pedrera.
Creo que lo más bonito de la liguilla de consolación será ver como el entrenador mueve las piezas para que badolatosa y fuentepiedra queden en los primeros lugares . Veremos un empate en el partido entre ellos? Todo puede pasar....
Publicar un comentario